I nostri Marò… [6 edits]

da

in

26/03/2013
EDIT6: poi uno legge una cosa del genere e gli girano i coniglioni tipo una trottola…
http://inchiostroscivoloso.blogspot.it/2013/03/i-maro-non-sono-due-eroi-nazionali-sono.html

– – –

26/03/2013
EDIT5: in confronto la nostra giustizia è equa…

Poi dicono che a pensar male si fa peccato…
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/grazie-monti-viva-terzi-in-india-affogano-le-prove-pro-mar-52974.htm

– – –

23/03/2013
EDIT4: che paese di merd@…

ma come si fa…
non era meglio che si stavano zitti almeno?
ma dai… PATRIA E ONORE dicono in marina… ma quale Onore…

Dov’è l’onore nel tradire la fiducia dei nostri militari?
Dov’è l’onore nel fargli fare un lavoro da mercenario? (Grazie Ex “Onorevole” La Russa… bella stronzata che hai fatto)
Dov’è l’onore quando te ne sbatti e li rimandi in un posto ostile con dei tribunali degli della caccia alle streghe…
Dov’è l’onore nel dire una cosa per poi rimangiarsela perchè il più grosso fa la voce grossa?

Solo questione di denaro?

Per quello che mi riguarda (e conta poco lo so) inizierò una battaglia feroce contro tutto ciò che è indiano.
Tanto il ristorante tailandese è MOLTO meglio!
mavaffanculovà

P.S. qualche consiglio ai nstri governanti (che non seguiranno…)…

io incomincerei una bella rappresaglia usando tutte le armi “border line” possibili.

  • incominciamo a chiudere l’ambasciata Italiana in India –che comunque è un cesso di posto– (e a far chiudere quella Indiana in Italia). Dopo tutto -a sentire quello che dicono LORO- il nostro ambasciatore -che rappresenta il NOSTRO PAESE- non è più una persona gradita… right?
    Oppure se proprio non possono farne a meno… facciamogli pagare un signor affitto se proprio vogliono continuare a stare in un simpatico palazzetto a via XX Settembre a Roma
  • mi risulta che ci sia una Join Venture con la FIAT per la produzione di motori… incominciamo a farli costruire in patria… e se i costi fossero troppo alti, cerchiamo in CINA…
  • impediamo alla tata motors (perciò anche JAGUAR e LAND ROVER) di vendere in Italia… (oppure si revoca la licenza ai venditori…)
  • facciamo rientrare tutte le aziende Italiane che hanno delocalizzato in India dandogli una tassazione quasi nulla per qualche anno (che poi tanto sono soldi che non vedremmo a prescindere…)…
  • incominciamo a importare il riso dalla tailandia, dal giappone e dalla cina e non dall’india
  • incominciamo a rimandare in India i circa 200.000 indiani (a partire da quelli clandestini) che qui vivono in Italia… chiedendo ai Prefetti di sospendere i permessi di soggirono ai cittadini Indiani per motivi di ordine pubblico
  • incominciamo a dire che viaggiare in India non è proprio sicuro… (tanto per limitargli il nostro turismo)
  • incominciamo a tassare pesantmente a cazzo tutti i ristoranti indiani… (ovviamente aumentando anche i constrolli -e le multe- da parte di GDF e NAS)

magari non risolveremmo nulla… ma caxxarola almeno ci guarderanno, se non con rispetto, con un certo sospetto. E per come stanno le cose ora, mi accontenterei.

– – –

19/03/2003
EDIT3: ma come caxxo ti viene in mente di bloccare un ambasciatore… ma porza maiala zozza… manco gli ambasciatori tedeschi durante la seconda guerra mondiale sono mai stati bloccati… idem con patate quelli Giapponesi dopo Pearl Harbor… dicesi violazione dei trattati di Vienna

– – –

21/03/2013
EDIT2: e l’India si incazza sempre di più

– – –

21/03/2013
EDIT: e l’India si incazza

– – –

11/03/2013
POST ORIGINALE

Farnesina: «I due marò restano in Italia; l’India ha violato il diritto internazionale»

Che abbiano distribuito un po’ di palle al governo ultimamente?

 

+++ FLASH +++ MARO': TERZI, RESTANO IN ITALIA +++ FLASH +++

Oppure è la conseguenza del fatto che tra qualche giorno il governo se ne va a casa?

O magari è l’influenza di peppecrillo…

Il fatto che la cosa accada soltanto dopo che l’inchiesta su finmeccanica abbia eleminato un grande appalto
all’india… lascia pensare male (Grazie Uriel per avermici fatto pensare).

Quale che sia la motivazione (o le motivazioni), una accusa che si basa su queste “premesse” per me è NULLA:

  1. è successo in acque internazionali (vedere Convenzione di Montego Bay, cap. 7 – Art. 97)
  2. non esiste nessun testimone oculare
  3. nessuno ha visto il nome della nave scritto a caratteri cubitali
  4. il GPS è stato nascosto
  5. I fori dei proiettili non sono compatibili con quelli in dotazione ai due marò
  6. i proiettili sono -ops- scomparsi
  7. i fori dei proiettili non vangono dall’alto verso il basso (le navi da carico sono altine confrontate alle imbarcazioni “Normali”) ma sono paralleli (quindi hanno sparato da una imbarcazione piccola e non da una petroliera)
  8. i fori dei proiettili sono compatibili con le armi in dotazione ai cingalesi che sparano a vista e che guarda caso nell’ultimo anno hanno fatto 24 morti tra i pescatori
  9. la perizia balistica è stata palesemente contraffatta (cambio di caratteri delle macchina da scrivere, cancellazioni e sbianchettamenti)
  10. il peschereccio “Saint Anthony” ha subito 2 tentativi di affondamento il 12 e il 23 giugno compromettendo le successive analisi sullo scafo
  11. I morti sono -ops- stati cremati
  12. Il peschereccio è stato -ops- demolito

Poi OK… per carità… non possiamo parlare di similitudini con la storia del Cermis poichè la Convenzione di Londra del 1951 sullo status delle forze militari NATO si applica solo ai membri della NATO.

Però caxxarola… se questi sono i presupposti… ma di che processo stiamo parlando?

Però sono contento.